英國王儲威廉王子的老婆、平民王妃凱特已經消失80多天，「凱特王妃在哪裡？」（#where is kate middleton）成了英美社交媒體上的熱搜，凱特最後一次公開亮相是在去年聖誕節。
網上傳言很多，有說凱特被威廉家暴，面部受傷了無法見人；有說凱特被威廉王子的小三用刀給捅了肚子，仍在搶救的；有的說凱特整容了，沒法公開露面；還有的說凱特患上不治之症，快死了。
我本着八掛心態，也分析一下凱特失蹤的原因。
首先是畫一下事件的時間線：
1) 1月17日，肯辛頓宮發佈消息稱凱特在16號接受了腹部手術，復活節（3月31日）之前都不參加公務活動。
2) 1月29日，肯辛頓宮說凱特已經回到了家中，恢復良好。同時，有記者爆料稱凱特突然陷入了昏迷。
3) 2月1日《泰晤士報》發文闢謠，稱昏迷說法是無稽之談。
4) 3月4日，凱特被拍到坐在母親的車上，不過網友發現那坐凱特母親車上的人不是凱特，因為她的右臉上沒有凱特標誌性的痣。
5) 2月27號，希臘末代國王康斯坦丁二世去世一周年的追思會在英國舉行，康斯坦丁二世是威廉王子的堂叔，更是威廉的教父，追思會也安排了威廉王子讀《啟示錄》，但威廉王子卻因個人原因，最終沒有參加。
6) 3月14日，肯辛頓宮發佈了一張凱特和三個孩子在一起的照片。不過，這張照片明顯是P 出來的圖，英國網友找出16大明顯P 圖點，英國媒體趕緊撤回這張照片。
7) 凱特居然親自上網發佈聲明，說是她嘗試編輯，然後表示道歉。
欲蓋彌彰又手段惡劣，手法詭異又毫無道理，偏偏凱特不見蹤影，也難怪世人懷疑凱特已經不在了。
好了，時間線畫好，下面是我個人純粹憶測。
第一、我估計凱特王妃還在世上。
如果凱特死了，死了的原因可以隱瞞，但死了這件事用不着隱瞞。她又不是國家元首，又不是第一夫人。英國國王不過是個吉祥物，查理斯查出癌症，不也第一時間公佈了嗎？所以，凱特只是一個太子妃，果真死了，犯不着秘不發喪。
而且，王室現在的做法也不是秘不發喪。如果凱特不是善終，打算秘不發喪，那故事可這樣作：先說凱特病情加重、轉ICU、搶救中、全國爲凱特祈禱、凱特含笑九泉。何必弄出個一家四口哈哈大笑的假照片呢？
第二、我估計凱特王妃「失踪」原因不是患病。
因爲如果凱特病了，不管什麼病，都可以大方說出來，絕症、奇症都不是問題，就像她公公威爾斯國王患癌一樣，公開了反得到同情。病了沒什麼好遮掩的。公衆不是傻瓜，當然能理解病了會憔悴、會醜會，會不想露面，可是凱特說她病重她卻能修圖，說她小病吧，她又不露臉。
第三、我估計凱特王妃不可能給小三襲擊。
原因同上，如果真的被小三襲擊了，要圓這個新聞很易，說入院檢查就可以了，隨便編個病名。就算是毀容了，都可以編個面部腫瘤手術之類。
所以，我估計是凱特和威廉或王室鬧翻了，現在僵持中，並且凱特處於優勢。
英國名嘴皮爾斯·摩根（Piers Morgan）說他「被告知」了一些事情，不過他強調這些事情的真假無法確認，「如果是真的話，那麼正在發生的一切非常令人擔憂」。他明確指責威廉王子「正在試圖掩蓋一些事情」，還指責英國王室在此次凱特王妃「失蹤」事件上的表現異常
凱特不是戴安娜，絕非省油的燈。她少女時期便處心積慮嫁入王室，生了孩子幾小時後，修身、高跟鞋出現在醫院門口，永遠是標誌性笑容。如果威廉或王室有對不起她的事，她會做什麼？
她不會像戴安娜般自暴自棄，她會用謀略，如像這次玩失踪，爭取自己最大利益。
凱特和王室鬧翻了的原因暫時不詳，我估這次重點應在「名份」上。看王室操作，是在盡力遮掩，背後和凱特談判，所謂手術住院兩週，復活節恢復工作，不過是拖延時間，談好了，「手術」後就可以露面。
但明顯是凱特佔上風，被動的是王室。
我再估一下結局，無非兩個：
一、 凱特繼續留在王室，威廉或王室確認凱特的「名份」。然後，「出院」的凱特帶着標誌性笑容說：「感謝大家的關心，我的身體恢復的很好」。
二、 凱特離開王室得到補償，凱特「王妃搬到某地休養，暫時和王子分居」「王妃和王子和平分手，他們認爲對方永遠是自己最親密的朋友」。
純粹憶測，如真雷同，實屬幸運。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
